Что вам нужно: обычный SEO-аудит или проверка ещё и под AI-поиск
Комплексный SEO + AI аудит от 120 000 ₽ разбирает два разных вопроса за один заход: почему сайт не занимает позиции в Яндексе и Google и почему нейросети не называют вашу компанию, когда клиент просит «посоветуй». Критерий выбора простой и не в нашу пользу: если позиций у сайта нет, AI-слой пока не окупается — начинать надо с классического аудита. Ниже показываю, откуда это следует.
Кому: российский B2B с работающим сайтом и бюджетом на digital.
Какое решение принимаете: нужен AI-слой сейчас или достаточно поисковой оптимизации сайта.
Следующий шаг: бесплатная экспресс-диагностика — 0 ₽, 24 часа, ни к чему не обязывает.
Здесь разбираю только выбор между двумя слоями аудита. Полный список форматов и отраслевые сценарии живут в каталоге услуг.
Критерий выбора: порядок задан платформами, а не подрядчиком
Спор «SEO или GEO» решается документацией платформ, а не аргументами агентств. Google в руководстве по генеративным функциям отвечает прямо: они работают на тех же core-системах ранжирования и оценки качества, что и обычный Поиск. Чтобы страница попала в AI Overviews или AI Mode, она должна быть проиндексирована и допускаться к показу со сниппетом, а сайт — включён в Search generative AI features в Search Console.
Яндекс в справке «Видимость сайта в Алисе AI» проговаривает критерий за нас: статистика собирается только по запросам, где сайт уже достаточно высоко в выдаче. А рост Share of Voice Яндекс сам называет признаком того, что SEO-работы дают эффект.
Отсюда вывод, который дорогой формат не продаёт: нет позиций — нет и материала, из которого нейросеть могла бы вас процитировать.
| Ваша ситуация | Что брать | Почему так |
|---|---|---|
| Домен молодой, сайт плохо индексируется, позиций нет | Классический SEO-аудит без AI-слоя | Генеративный ответ собирается из уже отранжированного индекса — платить за AI-слой рано |
| Нужны только позиции, контент трогать не планируете | Классический SEO-аудит | Нормальный выбор, и мы так и скажем. AI-слой без правок содержания даст мало |
| Позиции есть, но в ответах Алисы AI, ChatGPT и Perplexity компанию не называют | GEO-аудит сайта от 60 000 ₽ | Дело не в ранжировании, а в доступе AI-краулеров и цитируемости страниц |
| Непонятно, доступен ли сайт AI-краулерам, остальное в порядке | Технический GEO-аудит от 40 000 ₽ | Узкая проверка, полный разбор для неё избыточен |
| Открыты оба вопроса или нужен один план вместо двух | Комплексный SEO + AI аудит от 120 000 ₽ | Оба слоя разбираются в одной логике и сводятся в общую карту приоритетов |
| Ждёте гарантию попадания в ответы нейросетей | Не наш случай | Мы такого не обещаем, механику объясняю ниже |
Что проверяет SEO-аудит и что добавляет AI-слой
GEO и SEO — не синонимы и не переименование старого. Различаются объект проверки, метрика и результат.
| Ось | Классический SEO-аудит | Что добавляет AI-слой |
|---|---|---|
| Объект проверки | Позиции URL в органической выдаче Яндекса и Google | Упоминание и цитирование компании внутри сгенерированного ответа |
| Метрика | Позиции, органический трафик, индексация | AI Visibility Score 0–100, Share of Voice в «Видимости сайта в Алисе AI», отчёт Generative AI performance |
| Доступ роботов | robots.txt для поисковых роботов | Независимые директивы: OAI-SearchBot и GPTBot у OpenAI, ChatGPT-User, PerplexityBot и Perplexity-User у Perplexity |
| Результат | Переход на сайт из выдачи | Компанию называют в готовой рекомендации вместо списка ссылок |
Строка про краулеров — единственное, чего в классическом аудите нет вообще. У OpenAI директивы разведены осознанно: OAI-SearchBot можно разрешить для показа в ChatGPT и при этом запретить GPTBot, который собирает данные для обучения; у Perplexity правки применяются до 24 часов. Одна строка в robots.txt закрывает вас от поисковой поверхности ChatGPT целиком, и в отчёте по позициям это не отразится.
Как идёт работа: семь шагов и артефакт на каждом
Порядок — из открытой методики семи шагов. У каждого шага проверяемый артефакт, а не декларация.
- Контекст продукта и бренда. Артефакт: карта продукта, аудитории и ограничений с источником каждого факта; для товарных ниш — сверка заявлений сайта с фактическим составом.
- Запросы, темы и целевые страницы. Брендовые и небрендовые разделяются: узнаваемость решается на небрендовых. Артефакт: структура тем с привязкой к URL.
- Техническая доступность для поиска и AI-ботов. Индексация, рендеринг, robots.txt для AI-краулеров, разрешение на сниппет, включение в генеративные функции. Артефакт: список проблем, каждая с доказательством.
- Замер выдачи и AI-ответов. Позиции, retrieval, источники цитат и упоминания бренда хранятся раздельно: это разные слои. Артефакт: воспроизводимая базовая линия с сохранёнными запросами и ответами.
- Промты и ответы AI-систем. Темы превращаются в живые пользовательские формулировки, а не в поисковые фразы. Артефакт: инвентарь промтов и история AI-видимости.
- Кто занял место и почему. Артефакт: карта незанятых ниш — конкретная дыра по каждой теме, найденная разбором цитируемых страниц конкурентов.
- Контент-план с приоритетами из замера. Артефакт: план задач по темам и страницам, где приоритет выведен из собранных данных.
Вот где проходит граница цены. За 60 000 ₽ закрываются пять шагов из семи: технической части целиком и контент-плана в этом формате нет. Комплексный формат от 120 000 ₽ добавляет ровно их — шаг 3 и шаг 7 — и ведёт замер по обеим поисковым системам сразу. Это и есть разница, а не «отчёт потолще». Технические задания на страницы и контроль внедрения техчасти — уже расширенный формат от 150 000 ₽.
Срок комплексного формата — 14 дней. Одну вещь оговорю честно: объём отчёта 40–80 страниц и дорожная карта на 8–12 недель — параметры формата от 60 000 ₽, для комплексного аудита они не зафиксированы, и придумывать их я не стану.
Форматы и цены: где комплексный аудит лишний
| Формат | Цена | Когда он лишний |
|---|---|---|
| Экспресс-диагностика | 0 ₽, 24 часа | Не лишняя никогда: вход, который ни к чему не обязывает |
| Диагностика | от 25 000 ₽, 1–3 дня | Если нужен полный разбор, а не мини-отчёт |
| Технический GEO-аудит | от 40 000 ₽, 7 дней | Если сайт технически доступен, а проблема в содержании |
| GEO-аудит сайта | от 60 000 ₽, 10–14 дней | Если в органике позиций нет: начинать надо не с этого |
| Комплексный SEO + AI аудит | от 120 000 ₽, 14 дней | Если открыт только один из двух вопросов — это переплата |
| Расширенный формат: плюс ТЗ на страницы и контроль внедрения | от 150 000 ₽, 14 дней | Если внедряете сами и внешний контроль техчасти не нужен |
| GEO-продвижение | от 75 000 ₽/мес | Если аудита не было: месячная работа без карты приоритетов |
На чём держится доказательная база
Методика открыта целиком, отдельно описаны метрики и KPI и выложены чек-листы AI-готовности.
Кейс Moonvit
Производитель жевательных витаминов — один из двух наших кейсов с раскрытой методикой замера: процентов роста в нём нет, только то, что нашёл замер. 61 запрос, три системы, 148 категорийных AI-ответов — и 0 упоминаний бренда, при том что по брендовым запросам сайт в органике 10 из 10. Главная находка: 51 домен в Яндексе и 32 в Google процитированы в AI-ответах, не входя в топ-20 органики по тому же запросу. У одного домена 77 цитат при 33 позициях. Система цитирует не того, кто выше, а того, у кого написано.
Смотреть кейс подробно →Кейс ортодонтической клиники «Полный порядок»
Санкт-Петербург, замер 2 августа 2026, показывает обратную сторону. Взяли 510 запросов, по которым клиника уже в топ-10 органики Яндекса. Алиса ответила на 380, а на сайт клиники сослалась в 102 — 26% при позициях по всей выборке. Цитируемость определяется типом вопроса: конкретный аппарат 47%, цена 14%, детская тема 8%, разброс шестикратный. В ChatGPT сайт не процитирован ни разу за 93 ответа — разные системы отбирают источники по-разному. Выборка смещена намеренно, поэтому 26% относятся только к ней и на всю семантику не переносятся.
Смотреть кейс подробно →Вместе они закрывают тезис с двух сторон, и отсюда уточнение к критерию: без позиций AI-слой не окупается, но и позиции сами по себе цитирования не дают.
Что сдавалось помимо отчёта: дашборд из 14 разделов, контент-план из восьми задач, карта незанятых ниш по тридцати цитируемым страницам, 56 идей внешних размещений с картой по 51 адресу и семь ТЗ из расширенного состава.
Себя мы мерим тем же способом и публикуем неудобный результат. Замер 8–10 августа 2026, Москва: Google AI Overviews ответил по 98 запросам из 109, собрано 619 источников на 304 домена — geoaudit.org среди них 0 раз. Алиса ответила по 16 из 23, наших цитирований тоже 0. Алису мерили через Arsenkin ai-serp, Google — через XMLRiver: смешивать поверхности в одном показателе нельзя.
Ограничения: чего этот аудит не делает
- Гарантий цитирования и позиций нет, и это механика: Алиса AI, по документации Яндекса, строит ответ заново из актуальной выдачи, поэтому источники по одному запросу со временем меняются. Часть подрядчиков в нише обещает ТОП и KPI в договоре — мы так не делаем.
- Измеримость ограничена. Данные по Алисе AI — за последние 3 месяца, обновление раз в неделю, только по запросам с высокими позициями. Слепые зоны помечаются в отчёте.
- Часть невидимости лечится настройками, а не текстом: индексация, допуск к сниппету, включение в генеративные функции. Пока это не закрыто, содержание править рано.
- Сколько держится эффект правок — неизвестно. Публичных данных нет, в прогноз это не закладываем. Правила задают сторонние платформы: ни их доступностью, ни алгоритмами мы не управляем.
- Внедрение на вашей стороне. Аудит — документ с приоритетами; без правок он ничего не меняет.
Кто проводит аудит
150+ аудитов, 100+ отзывов на фриланс-площадках. Ведёт проект, отвечает за стратегию и дорожную карту.
Профиль в команде →150+ технических аудитов в составе команды. Schema.org, llms.txt, доступность AI-краулеров. «Прежде чем нейросеть вас порекомендует, её краулер должен вас прочитать. Я отвечаю за то, чтобы прочитал».
Профиль в команде →Внешние источники к этой странице (документация Google, справка Яндекса) сверялись 10 августа 2026.
Место комплексного SEO + AI аудита в линейке услуг
Экспресс-диагностика (0 ₽, 24 часа) → Диагностика (от 25 000 ₽) → Технический GEO-аудит (от 40 000 ₽) → Полный GEO-аудит (от 60 000 ₽) → Комплексный SEO + AI аудит (от 120 000 ₽) → Расширенный формат (от 150 000 ₽) → GEO-продвижение (от 75 000 ₽/мес — внедрение дорожной карты нашими руками)
Частые вопросы о комплексном SEO + AI аудите
Чем комплексный SEO + AI аудит отличается от обычного SEO-аудита?
Числом проверяемых объектов. Обычный аудит отвечает, почему у сайта нет позиций; AI-слой — почему нейросети не называют компанию, и добавляет то, чего в SEO-аудите нет: доступ AI-краулеров и включение сайта в генеративные функции Google.
Когда достаточно классического SEO-аудита?
Когда позиций по коммерческим запросам нет или сайт плохо индексируется. И Google, и Яндекс строят генеративные ответы на уже отранжированном индексе, а статистика по Алисе AI, по справке Яндекса, собирается только по запросам с высокими позициями. Сначала база, потом AI-слой.
Что входит в 120 000 ₽ и чем отличается от 60 000 ₽?
Все семь шагов методики вместо пяти и обе поисковые системы сразу: добавляются техническая часть целиком (шаг 3) и контент-план с приоритетами из замера (шаг 7). Сумма зависит от числа запросов и конкурентов, состояния сайта и количества посадочных. Калькулятора и коэффициентов нет — считаем по объёму после диагностики.
Даёте гарантию попадания в ответы нейросетей?
Нет, и никто не может: выдачей нейросети не управляет ни одно агентство. Гарантируем другое — воспроизводимую точку отсчёта, понимание, кто занял ваше место и почему, и такой же замер после внедрения, чтобы изменение было измеримым, а не декларативным.
Нужен ли llms.txt и специальная разметка под ИИ?
Для видимости в Google — нет: его документация относит llms.txt, «специальную» разметку, чанкинг, переписывание текста под ИИ и искусственные упоминания бренда к тому, что Поиск не использует, а структурированные данные для генеративных функций называет необязательными. llms.txt сделаем как гигиену и под сторонние системы, но драйвером видимости в Google не назовём.
Следующий шаг: диагностика за 24 часа
Начните с бесплатной экспресс-диагностики: 0 ₽, 24 часа, базовый замер AI-видимости. Её задача — определить, в каком вы сценарии из первой таблицы. Если AI-слой вам пока не нужен, вы услышите это до того, как заплатите.
Что подготовить:
- Домен и 3–5 приоритетных посадочных
- 5–10 коммерческих запросов
- 3–5 конкурентов
- Подтверждённые права в Яндекс Вебмастере и доступ к Google Search Console — без них официальных данных по AI-видимости нет
Полезные ссылки
GEO-аудит отдельно
Нужен только GEO-аудит без классического SEO? Выберите фокусный формат
Подробнее →Кейсы клиентов
Два диагностических замера: чем реально отличаются позиции в поиске и цитирование в AI-ответах
Смотреть кейсы →Заказать GEO-аудит или связаться с нами можно через форму на сайте, по email info@geoaudit.org или в Telegram @geoaudit — отвечаем в течение двух часов в рабочие дни.