Почему у нас два кейса, а не пять

До августа 2026 на этой странице лежали пять кейсов с процентами: стоматология «+340% AI-видимости», B2B-производство «+180%», медтехника «+220%», салон красоты «+150%». Мы сняли четыре из них — под цифрами не было замеров. Осталось два, и оба показывают состояние до работ, а не результат после. Ниже — что именно они показали и почему так честнее.

Что мы убрали и почему

Проценты в тех кейсах не были ошибкой округления — их просто нечем подтвердить. Проверяемых данных «после внедрения» в проекте нет ни по одному клиенту: ни повторного замера, ни сохранённых списков запросов, по которым можно было бы сравнить два среза.

Вместе с четырьмя кейсами со страниц сайта ушли витрины «+400% клиникам», «+380% юристам», «+320% стройке», самоприсвоенный рейтинг в микроразметке и обобщение «по 150+ аудитам типичный балл после внедрения 50–70». Всё это описывало результат, которого никто не измерял.

Мы продаём замер AI-видимости. Публиковать при этом цифры без замера — противоречие, которое клиент вправе заметить первым.

Замер первый. Moonvit: бренд не назван в 147 из 148 ответов

Производитель жевательных витаминов, 61 запрос в трёх системах: в 147 из 148 категорийных AI-ответов названия бренда нет совсем (в одном ответе Google оно стоит только в подписях карточек Wildberries). Сверка этикеток попутно показала, что два рекламных заявления опровергаются собственной упаковкой продукта. Полный разбор замера.

Замер второй. «Полный порядок»: топ-10 не равен цитированию

Ортодонтическая клиника в Санкт-Петербурге и Гатчине: сайт в топ-10 Яндекса по всем 510 проверенным запросам, но Алиса сослалась на него в 26% ответов, а ChatGPT — ни разу. Позиция в органике не переносится в цитирование автоматически, а разброс по типам вопросов шестикратный. Полный разбор замера.

Почему мы показываем и пилот, и полный замер

По клинике сначала был пилот на 50 запросах, и полный замер на 510 запросах отменил три его вывода: все они оказались артефактами малой выборки. Поэтому базовая линия снимается на полном ядре, а не на демонстрационной подборке; детали пилота — в полном кейсе.

Чего в этих кейсах нет

Ни процентов роста, ни ROI, ни сроков попадания в ответ. Оба замера диагностические: они показывают, что нашли, а не что изменилось после внедрения. Повторный замер по этим клиентам ещё не снят, и пока его нет, любая цифра «после» была бы выдумкой.

Что мы обещаем вместо результата — воспроизводимость. Список запросов и все ответы сохранены, поэтому повторный прогон даёт сопоставимые цифры, а не новую картину. Изменение можно будет показать числом, когда оно появится.

Как читать чужие кейсы по AI-видимости

Шесть вопросов, которые стоит задать любому кейсу — включая наш:

• Назван ли клиент и можно ли открыть его сайт? Обезличенный кейс проверить нельзя.
• Указан ли инструмент сбора и стоимость? Если замер был, эти данные есть.
• Сколько запросов проверено и как они отобраны? Выборка из десяти удобных запросов покажет что угодно.
• Есть ли оговорка о смещении выборки? Её отсутствие — либо небрежность, либо умысел.
• Разделены ли позиции в поиске и цитирование в ответах ИИ? Это разные величины, и подмена одной другой встречается часто.
• Есть ли замер «до»? Без него процент роста не с чем сравнивать.

Если на большинство вопросов ответа нет, перед вами не кейс, а рекламный текст с цифрами.

Частые вопросы

Хотите такой же замер по своему сайту — начните с бесплатной диагностики: она покажет, отвечает ли нейросеть по вашим темам и кто в этих ответах назван. Полный GEO-аудит — 60 000 ₽.