Что Алиса отвечает на запрос «подбери агентство по продвижению в нейросетях»: замер от 12 августа 2026
Мы спросили Алису то же, что спрашивают заказчики: «подбери агентство по продвижению в нейросетях», «посоветуй специалиста», «компании geo продвижения». Из восьми формулировок она ответила на шесть, сославшись на 45 разных доменов — и почти все они оказались не сайтами исполнителей. Ниже разбираем, что показал этот замер и что он значит для выбора подрядчика; чек-лист красных флагов и вопросов до договора вынесен в отдельную статью.
1. Что показал замер рынка исполнителей
Замер сделан 12 августа 2026 года, регион Москва, восемь запросов о выборе исполнителя.
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Запросов в замере | 8 |
| Алиса дала развёрнутый ответ | 6 |
| Уникальных доменов в источниках | 45 |
| Источников на один ответ | от 5 до 20 |
Ответ есть не на каждый запрос. На «посоветуй специалиста по продвижению в нейросетях» и «geo продвижение заказать» Алиса не ответила вовсе — выдала обычные ссылки. Расчёт «спрошу нейросеть, она подберёт исполнителя» срабатывает примерно в трёх случаях из четырёх.
В источниках преобладают не исполнители. Основную массу составляют деловые медиа, блог-платформы, каталоги подрядчиков и рейтинги; сайты самих агентств встречаются заметно реже. Практический вывод неприятный, но полезный: в ответ попадает не тот, кто лучше работает, а тот, о ком написали на площадке, которую нейросеть считает авторитетной.
Состав ответа неустойчив. По соседним формулировкам одного и того же вопроса набор источников заметно расходится, а в некоторых подборках всплывают доски вакансий и форумы — страницы, к выбору подрядчика отношения не имеющие.
Что с этим делать: относитесь к ответу нейросети как к списку кандидатов, а не как к рейтингу. Ни ответ Алисы, ни место в чужом рейтинге ничего не говорят о том, как исполнитель работает.
Замер воспроизводимый: те же восемь запросов прогоняются повторно и сравниваются с прошлым результатом. Методика — в разделе метрики GEO-аудита, регулярная проверка своей видимости — мониторинг AI-видимости.
2. Три типа исполнителей: короткий ориентир
Полное сравнение форматов с параметрами «технический слой», «замер AI-видимости», «что остаётся при уходе исполнителя» — в разборе GEO своими силами или подрядчик. Здесь — короткий ориентир, чтобы понимать, о ком идёт речь дальше.
- Агентство. Команда и процесс, технический слой обычно закрыт целиком, замеры в отчётности. Дороже остальных, коммуникация через менеджера.
- Частный специалист. Прямой контакт и гибкость, цена ниже. Технический слой зависит от конкретного человека — проверять на входе.
- Автоматический сервис. Показывает, где вас не называют, но не устраняет причину: тексты, разметку и внешние упоминания всё равно делают люди.
Как проверить кандидата в первых двух категориях, описано в разделе 3. Если сначала нужно понять, какие задачи вообще входят в работу такого исполнителя и что он должен показать по каждой, они разобраны в материале про специалиста по продвижению в нейросетях и шесть его задач.
3. Как проверять кандидата из ответа нейросети
Красные флаги и вопросы до договора одинаково применимы к агентству и к частному специалисту, поэтому мы не повторяем их здесь. Полный чек-лист собран в статье как выбрать SEO/GEO-подрядчика: семь вопросов с эталонами ответов и таблица красных флагов. Что должен показать специалист по каждой из шести задач, разобрано в материале «GEO-специалист: кто это и как проверить его работу».
Из этого замера следует один дополнительный флаг: исполнитель, который ссылается на место в рейтинге как на аргумент. Попадание в подборку говорит о работе с площадками и медиа, а не о результатах у клиентов (см. раздел 1).
4. Где здесь мы
GEOAudit — агентство, то есть один из форматов выше, и критерии из этой статьи применимы к нам так же, как к остальным. Что мы кладём на стол:
- Воспроизводимый замер. Тот самый, чьи данные приведены в первом разделе: список запросов, дата, источники, повтор через квартал. По этим же запросам нас Алиса пока не называет — и мы это показываем, а не прячем.
- Методика из семи шагов — как проходит GEO-аудит: отчёт и дорожная карта вместо общих рекомендаций.
- Честная точка входа. Бесплатная диагностика показывает, по каким вопросам вашей ниши нейросети уже дают ответ и кого называют вместо вас. Дальше — разовый аудит или ежемесячное GEO-продвижение; во сколько это обходится — в разборе стоимости GEO-продвижения.
- Люди, а не безымянная команда. Кто делает GEOAudit.
FAQ
Можно ли попросить нейросеть подобрать агентство?
Можно, но как список кандидатов, а не как рейтинг. В нашем замере от 12 августа 2026 года Алиса ответила на 6 запросов из 8 и сослалась на 45 разных доменов, причём большинство источников — медиа, каталоги и рейтинги, а не сайты исполнителей. Проверять кандидатов всё равно придётся самостоятельно.
Почему на некоторые запросы нейросеть вообще не отвечает?
Ответ формируется не по всем формулировкам: где данных мало или они противоречивы, выдаётся обычный список ссылок. В нашем замере так вышло с двумя запросами из восьми — в том числе с прямым «geo продвижение заказать».
Чем специалист по AI SEO отличается от обычного SEO-специалиста?
Целью и метрикой. Классическое SEO работает на позицию и клики, GEO и AEO — на попадание бренда в сам ответ нейросети, где клика может не быть вовсе. Часть технической базы общая, поэтому сильный SEO-специалист осваивает GEO быстрее, но автоматически им не становится.
Стоит ли выбирать по рейтингам агентств?
Как источник кандидатов — да, как доказательство качества — нет. Попадание в подборку показывает, что компания работает с площадками и медиа; о результатах у клиентов это не говорит ничего. Проверяйте по чек-листу из статьи «Как выбрать SEO/GEO-подрядчика».
Сколько стоит продвижение в нейросетях?
Вилка зависит от числа запросов, платформ и состояния сайта. Разбор с составом работ — в статье «стоимость GEO-продвижения».
Как понять, что исполнитель работает, если позиций в привычном смысле нет?
По динамике упоминаний: список запросов зафиксирован, замер повторяется с той же периодичностью, в отчёте видно, где вас стали называть, а где нет. Подход к метрикам — в разделе «метрики GEO-аудита».
Хватит ли автоматического сервиса вместо исполнителя?
Для первого замера — да, для работы — нет. Сервис показывает проблему, но текст, разметку и внешние упоминания делают люди.