Профиль автора

Алексей Малков — замеры AI-видимости с открытыми данными

Основатель GEOAudit.org. Измеряю, попадает ли бренд в ответы нейросетей, и публикую замеры целиком — с методикой, стоимостью и теми выводами, которые пришлось отменить.

Алексей Малков
Алексей Малков
Основатель GEOAudit.org • GEO/SEO-стратег
10+ лет в поисковом продвижении
Generative Engine Optimization Яндекс Алиса Schema.org и E-E-A-T Медицина и YMYL

Что я измерил и опубликовал

Проверить специалиста по AI-видимости можно ровно одним способом: посмотреть на его замеры. Ниже три опубликованных целиком — с числами, методом и стоимостью. Ни в одном нет цифры «после внедрения», потому что повторные замеры ещё не сняты.

ЗамерОбъёмЧто показал
Ортодонтическая клиника «Полный порядок»510 запросовАлиса ответила на 380 и сослалась на сайт в 102. ChatGPT за 93 ответа не сослался ни разу
Производитель витаминов Moonvit61 запрос148 категорийных ответов ИИ, ноль упоминаний бренда
Собственный сайт geoaudit.org23 запросаВ обоих замерах Алиса отвечала сама на 17 запросов. 06.08.2026 нас в источниках не было; 13.10.2026 она один раз указала geoaudit.org среди источников (запрос «виды geo аудита»)

Третья строка здесь важнее первых двух. Замерять чужую невидимость легко, свою — неудобно. Но специалист, который не показывает собственные числа, просит верить ему на слово.

Как устроен замер

Никакой магии в этом нет, и метод воспроизводим. Семантика собирается в Вордстате, ответы Алисы снимаются через Arsenkin ai-serp, ответы ChatGPT — через DataForSEO, позиции — через XMLRiver. Каждый прогон получает дату, номер задачи и стоимость. Четыре среза одного набора запросов собраны в индексе стабильности нейроответов Алисы.

Замер клиники на 510 запросов обошёлся в 1044 лимита Arsenkin, 163 рубля и 4 доллара, и занял четыре дня. Эти числа опубликованы вместе с кейсом специально: без стоимости методика — это реклама, а не методика.

Правила, по которым я пишу о цифрах

Они возникли не из принципов, а из ошибок — своих.

  • Число только из инструмента. Частотность, позиции, доли цитирования берутся из API и сопровождаются основанием: «102 из 380», «17 из 23». Формулировка «по нашему замеру» без такого основания ничего не стоит.
  • Оговорка стоит до первой цифры, а не в конце. Если выборка смещена — об этом сказано раньше, чем прозвучит процент.
  • Опровергнутые гипотезы публикуются. В кейсе клиники пилот на 50 запросах дал три красивых вывода, и полный замер на 510 разобрал все три. Этот разбор оставлен в тексте.
  • Никаких «после внедрения», пока нет повторного замера. Диагностика показывает, что нашли. Что изменилось — покажет только второй прогон.

Чем занимаюсь

GEO-аудит AI-видимости: замер присутствия бренда в ответах Алисы, ChatGPT, Perplexity и Gemini, разбор причин и план работ. До этого — 10+ лет классического поискового продвижения: интернет-магазины, сайты услуг, техническая оптимизация, Schema.org и E-E-A-T. Отдельная специализация — медицина и другие YMYL-ниши, где цена ошибки в тексте выше обычного.

Где ещё меня можно прочитать

Разборы и методика — в блоге. Полная методика аудита — в руководстве по GEO-аудиту. Как считаются метрики AI-видимости — в разделе о методике и метриках. Команда и другие специалисты — на странице о команде.

Вопросы об этих замерах

Какие замеры опубликованы полностью?

Три. Ортодонтическая клиника «Полный порядок» — 510 запросов, Алиса ответила на 380 и сослалась на сайт в 102. Производитель витаминов Moonvit — 61 запрос, 148 категорийных ответов и ноль упоминаний бренда. Собственный сайт geoaudit.org — 23 запроса: 06.08.2026 Алиса отвечала на 17 и нас не называла; при повторе 13.10.2026 снова ответила на 17 и один раз указала geoaudit.org среди источников (запрос «виды geo аудита»). У каждого замера указаны инструмент, дата и стоимость.

Почему в кейсах нет цифр «после внедрения»?

Потому что повторные замеры после работ ещё не сняты. Оба опубликованных клиентских кейса диагностические: они показывают, что нашли, а не что изменилось. Пока проверяемой цифры «после» нет, её не будет и в текстах.

Можно ли повторить ваш замер самостоятельно?

Да. В каждом кейсе описан метод и назван инструмент: Arsenkin ai-serp для ответов Алисы, DataForSEO для ChatGPT, XMLRiver для позиций. Указана и стоимость — например, замер клиники на 510 запросов обошёлся в 1044 лимита Arsenkin, 163 рубля и 4 доллара.

Проверить свой сайт

Тот же метод, что в кейсах выше. Начинается с бесплатной экспресс-диагностики за 24 часа.